finom szólva egyik csapattal sem szimpatizálok, így kívülállóként nézve:
- 1. az első kezezésnél amennyire lehetett a testmellé volt szorítva a kéz
-2. pepe nagy lendülettel jött de szerintem ezúttal nem volt annyira durva hogy tizit ért volna
-3. talán ez a második kezezés a legneccesebb, de egyrészt a fejét próbálta védeni, másrészt elég váratlanul jött a labda
-4. benzema szarul vette át, ígyis úgyis a kapus ért volna előbb a labdához
u.i: a kezezéses szitukkal kapcsolatban vki kifejthetné a részletes szabályt, mert az már tényleg nevetséges hogy ugyanolyan eseteket az egyik meccsen befújnak a másikon nem

láttam már ilyenekért tizit is befújni meg nem is.1silem1-el értek egyet az esetekben. A bírot meg lehet savazni de ő is csak ember másodpercek alatt dönteni nehéz

A kéz az kéz magyarázkodni lehet de felesleges !!Undorító fos ami megy a pályán mostanában!!

:D

ilyen komoly esések produkálását utoljára pankrációban láttam amit művet a Barca egy két játékosa!!

most nem a büntetők miatt, de ritka fos bírót küldtek már megint erre a meccsre

Piroslapokban meg a Barca? Ugyan úgy nem állította ki Lass-t, Pepét és Ramost KORÁBBAN, már nem kellett volna a pályán lennie.

Az éremnek 2 oldala van, csak az a baj, hogy a Madridosok az ő oldalukat látják csak, Barcások meg a sajátjukat. Kicsit unalmas már.

Busquets kéz: ebből a kameraállásból is látszódik picikét, de inkább egy másikból, hogy a hasáról pattant a leszorított kezére. Nem tizi.
Pepe fault: ítéltek már ilyenért tizenegyest, de elég szigorú lett volna. Sanchez nem volt közvetlen gólhelyzetben. Nem tizi.
Abidal kéz: nagyon közelről érkezett a labda, a fejet védte a kéz. Akár veszélyes játékot is lehetett volna fújni. Nem tizi.
Puyol fault: ez semmi nem volt. Nem tizi.

Jújjj, mert Abidal-nak a kis ujjához egy picit hozzáért, az aztán hatalmas dolog az meg a másik, hogy tök váratlanul jött a labda, Busquets meg amennyire lehetett leszorította ennél jobban nem nagyon lehet hacsak nem vágja le a kezét, egyik se volt tizi csak a szokásos provokáció keltés ez a videó semmi több.

"u.i: a kezezéses szitukkal kapcsolatban vki kifejthetné a részletes szabályt, mert az már tényleg nevetséges hogy ugyanolyan eseteket az egyik meccsen befújnak a másikon nem"
-
Ha a kéz a labdát keresi, azaz ha nem természetes testhelyzetben van és a labda felé irányul. Ha le van szorítva, akkor az nem szabálytalan. Amúgy a 3.nál meg magasláb mivel elég közel volt már Abidal.

A chelsea, az arzenal és az inter elleni párharcok után egy újabb, aminek az első -barcát súlytó bírói tévedésekkel tarkított- mérkőzésére a barcasokon kívül senki nem emlékszik majd. Lehet ezt is felemlegetni 2-3 évig.

A madrid jobban játszott és jobban is akarta a győzelmet tegnap este.
Valószínű jobban jártunk volna, ha nyernek és továbbjutnak, mert addig láthatóan nem tud minden Barca játékos rápörögni már egy clásicora sem, amíg nem zakózunk le rendesen a realtól.
Márpedig a legközelebbi meccsünknek jóval nagyobb tétje lesz, valószínű.

Visszakanyarodva a cikk témájához, még azt tegyük hozzá, hogy voltak ott kecsegtető helyzetben tévesen beintett ülések is.

Szerintem jó döntés volt, hogy nem lett egyik sem tizi.
A két kezezés (vagy nem volt az, mindegy) nem volt szándékos, és nem is hadonásztak össze-vissza.
A 2 faultos eset meg kb hasonló volt. Egy ilyen meccsen nem szabad befújni. Nem kislányok sportja ez :P

Nem ezen ment el a meccs sajnos, hanem mondjuk Higuaín kihagyott ziccerein :S Meg mondjuk Özilnél kapufa, majd gólvonalról kifele pattant a labda, Alvesnél meg pont befért...
Na meg mondjuk ha az első meccsen is ilyen játékot mutat a Real...
Na mindegy, kár ezen tovább gondolkodni.
Nyerje meg a kupát a Mirandés :D:D

Hajrá Real!

"Az odavágón történt esetleg játékvezetői hibákkal vagy tévedésekkel nem foglalkozunk, kizárólag a madridi ’Radio Marca’ játékvezetőt elemző rovatát idézzük a szerdai meccs kapcsán. Az ex-játékvezető Andujar Oliver a következőképpen értékelte a bíró ténykedését.

Alapvető értékelésként meg lehet jegyezni, hogy Vitienes jól döntött a tizenegyesgyanús helyzetekben, ellenben a sárga és piros lapok kiosztásakor rendre hibázott.

1. Ki kellett volna állítani Lassana Diarrát. Az első félidő végén a francia játékos fölvágta Messit, amiért megérdemelte volna a második sárga lapját.

2. Ki kellett volna állítani Pepét. A Real Madrid védője ezúttal ütött, ezúttal Cesc Fábregas arcára.

3. Busquets kezezése nem tizenegyes. Nehezen értékelhető játékhelyzet, amit nehezen is lehet látni. Elsőre kezezésnek tűnik, de más szögből látható, hogy labda először a játékos mellét éri.

4. Abidal kezezése nem tizenegyes. A kezezést megelőzően veszélyes játék Ramos részéről, ráadásul Abidal kezezése akaratlan.

5. Jogosan érvénytelenített Ramos gól. A Real Madrid védője a gólja előtt szabálytalan Daniel Alvessel szemben.

6. Pepe nem követett el büntetőt Alexisszel szemben. Test - test elleni játék volt, hagyományos küzdelem, és nincs szabálytalanság. A védő jogosan védte a pozícióját a támadóval szemben.

7. Puyol nem követett el büntetőt Benzemával szemben. A francia megpróbálja elérni a labdát, de elveszíti az egyensúlyát."

www.eurobarca.hu/hirek/labdarugas/20120126-sok-hiba--es-sok-jo-dontes-teixeria-vitienestol/13402

az lehet, hogy eggyel több tizi kaphatott volna a margit, de ugye 1 ember hátrányban (Diarra) már semmi sem így történt volna, úgy hogy lehet matekolni........., mi lett volna ha.....

Már nem azért mondom, de a tegnapi meccsen a Real nem volt feltűnően durvább, mint a Barca. A test-test elleni kontaktus, meg bizonyos mértékű durvaság benne van a játékban, ez nem futsal. Pepe pl. szerintem kifejezetten szabályosan játszott, szerintem kapott egy jó kis fejmosást a múlt heti, sokadik ámokfutása után. Egyébként meg a 2. gól előtti tömegjelenet apropóján hoznék valami szabályt, mert az, hogy (abból kiindulva, hogy 8 játékosnak úgysem ad a bíró egyszerre sárgát) a Bacások rendszeresen több meccsen eljátsszák, ezt a rohanjuk le a bírót sokan és akkor igazunk lesz játékot, az szerintem förtelmes. Legalábbis nálam a színészkedéssel és a brutalitással van egy szinten, gusztustalanság terén...

A Barcasok reklamalasert miert nem szoktak sargat kapni???Egesz csapat lerohanja a sporit minden apro szabalytalansagnal...

Mi az ,hogy picit hozzáért a kezéhez a labda??Ha picit ha közelről ha a fejét védi az akkor is kéz és szabálytalanság de ezt nehéz felfogni egyeseknek!!

Kár erőlködni, a jobbik csapat - rosszabbul játszva - jutott tovább. Messi megint kiosztott egy forintos gólpasszt. :)
Szorgos iparosoknak is lehet néha szerencséjük, de a bajnokin ez nem fog újta bejönni! :)
FORCA BARCA!

Úgy látszik a világ legjobb csapatának jár egy kis bírói hátszél. Ez nem a Real ellen kezdődött, és még sokszor fogjuk látni. Hozzá kell szokni... sajnos. Csak az a sok színészkedés és reklamálás nem lenne a Bracánál, azt jobban utálom.

Több olyan szitu is volt a meccsen,amit ide nem mertek betenni,hátha a barcások elbújnak :D
Még a riporter is többször elképedve szörnyülködött,hogy mennyi színészkedés,és bírói tévedések segítették a barcát.A barca 2. gólja is érdekes körülmények alapján sikerült.Érdekes volt,hogy 1 perc hosszabbításnál a 3. percben rúgják a gólt:D:D Mert a bíró elvtárs addig nem akarta lefújni a meccset míg a barca támad:D:D:D:D:D
És a Sz@r fifa is elnézi ezeket,sőt még valószínűleg díjazza is ezeket az elvtársakat!!!!

Nyomorult Barca meg a sok divat majmai akik itt is próbálgatják megerősíteni hogy tegnap nem nekik fújta szét a bíró a meccset...........Igazai is van a Realnak hogy 26 műesés után alájukpakolnak egy normálisat legalább legyen oka fetrengeni a sok színésznek.....Fabregas is átvette újra gyors ezt a színész szokást érdekes angliában nem fetrengett és sírt ennyit mint itt....No midn1......Sajnálom a Realt....Tegnap kiderült nem elég jobbnak lenni a Szarszánál nekik még akkor is ott van a bíró.....

A riportert ne is emlegesse senki!!! A madridi sál biztos ott lógott a nyakában... A 2 "szakértő" jóval elfogulatlanabb volt a meccs után...

Ti reálosok állandóan a bírót szidjátok ha bénák vagytok! Nézzetek már magatokba, ha bíró rendesen fúj akkor is legalább 2 emberrel kevesebben vagytok, a tizik közül egyik sem volt az, a színészkedést én is utálom, de akkor a bíró fújja le a keményebb faltokat is és jutalmazza sárgával akkor is 2-3 kiállított játékos oda!!!
Ha az odavágót is rendesen fújja akkor ma 2 ember nem is kezdhetett volna, inkább az állandó rátok jellemző rinyálás helyett örülhetnétek, hogy nektek segítenek a bírók de annyira elvakultak vagytok, hogy a belépőket már természetesnek veszitek, ha a játékosaitok nem lépnek oda durván inkább azon lepődtök meg, ez nektek foci, SZÉGYEN!!!!

a kezezéseknél a kedvenc magyarázkodásom a: "De nem volt szándékos, ezért nem ér 11est!"

Már elnézést, de szerintem tökmindegy, hogy szándékos, vagy nem szándékos, a lényeg hogy kezezés, ami pedig szabálytalan!

Ha test mellett van a kéz akkor ok, de az hogy a fejét védte az is hülyeség a keze nem a feje előtt volt, ahogy én láttam a videón

Talán csak Pepe buktatása volt 11-es, de ott az sem bírói, sem partjelzői szempontból nem volt könnyen belátható szituáció. A kezezéseknél a második érdekesebb, az első egyértelmű volt. Abidal keze nem kereste a labdát, a lövés közelről jött, szerintem nem meríti ki a szabálykönyvben meghatározott kezezés fogalmát. Puyol és Benzema ütközése már csak azért sem volt büntető, mert fél perccel előtte ugyanilyen szituációban engedte tovább a játékot a másik oldalon. Szerintem mindegyik esetben jól döntött a bíró. Ha ez nem az El-Classicó lett volna, nem is lennének érdekesek ezek az esetek.

A legelső (Busquets? kezezése) kivétel nekem mind 11-esnek tűnik.
Az első jelenetnél (amennyire látni ebből a szögből) ennél jobban leszorítani a kezet nem igazán lehet.

mielőtt valaki bírói támogatásról ír, el kellene előtte gondolkozni, hogy akkor a megadható -barcasok által is felemlegetett-, de elmaradt kiállításokkal és büntetőkkel hogyan is segítik a bírók a barcát?
és ugyan hogyan lehet, hogy a bírók csapata -az elmúlt években is- talán a legkevesebb büntetőt lőhette a nagycsapatok közül? csak a nagy rivális lőtt közel 5x annyit idén
Messi meg kb. Rijkaard idejében kapott utoljára tizenegyest

Személy szerint minden olyan embert, aki úgy kezdi a kommentjét, hogy "ti realosok" kukoricára térdepeltetném. Amíg én nem írok olyanokat, hogy pl. minden barcás buzi (nem szoktam) addig velem szemben se általánosítson senki. Ha mindenkinek tisztelettel írok ne kapjak már ilyeneket, hogy "savanyú a szőlő", meg "nem ismerik el a jobb csapatot" stb...

Ez is döntetlen.
1-1

Sokáig jól játszott a Real, de a sok kis törpe más dimenzió. Írom úgy, hogy egyik csapat sem a kedvencem. A legjobb meccse volt az utóbbi időkben a Barca ellen.
A kommentátornak a közvetítés előtt le kellett volna venni a fehér mezt!!!
Ha a második félidő elejét nem szórakozzák el messiék, akkor tök sima!

Akartam írni, hogy "Apa, kezdődik!", de már látom, hogy rég megy... :D

Mind ostobák vagytok!

Szvsz 2-1, semmivel sem tobb. Pepe vs. AS - tizi
Puyol vs. Benzema-tizi
Busquets kezezes- tizi
Abidal kezezeseert buntetot kerni nevetseges. Egyertelmuen az arcat vedte, nem csak a labda, hanem egy tole tiz centire levo lab elol. Amugy az akciot nem befolyasolta, iranyt sem valtoztatott a labda es nem is gyengitette a loves erejet, raadasul nem is volt szandekos. Busquetse meg pont ennek az elenkezoje: igaz, ez sem volt szandekos, de nagyban befolyasolta az akciot, amibol gol is szulethetett volna.A leszoritott kezezes meg csak mitosz : szabaly ugy mondja ki, hogy ha a labda a jatekos kezenek barmely reszet talalja el, es ez befolyasolja az akcio menetet, esetleg golt akadalyoz meg, akkor az szabalytalan kezezes.

nem véletlenül lett az 1 perces hosszabbításból 2. mivel a 44-45. percben született a barca gól, nyilván rárakott még egy percet. de látom egri és a stúdió vitézei téged is megfertőztek.:D brutális volt, ez az egyoldalú kommentálás, de nagyon jókat nevettem rajta. amikor már azt hiszed, hogy ennél jobban nem lehet egyik csapat pártjáta állni, sikerült überelnie.:D fergeteges volt. lehet miatta beköttetem a digisportot.:D

De ha mar a sulyos jetekvezetoi tevedeseknel vagyunk, akkor emlitsuk mar meg Lass masodik (nem)sargajat. Ha o akkor megkapja, nem is lett volna amiert visszaalljanak a masodik felidoben. Pedig az sarga volt, nem is vita targya! Ramos-e enyhe tulzas volt, de valljuk be, a 89. percben tortent, nem sok mult rajta.

azért nem semmi, hogy nem sikerül elszámolni 2-ig....egyébként abidal "kezezését" belevenni egészen röhejes. arcát védte és maximum a körmét súrolta a laszti. azért nem semmi, hogy szegény reálosoknak már ilyen szituációkba kell kapaszkodniuk, hogy bírózhassanak...

Szánalmas a cikk ,hogy a reálosok ilyenbe kapaszkodnak ... kérdem Én , melyik labda volt ezek közül amelyik gólba tartott?
Dobjuk már fel azt a témát ,hogy a az El Classicok folyamán mennyi kiállítást úsztak meg a reálosok ,, valószínű simán nyernének ebben is.
Csak egy egyszerű példa tegnapról : Messi - Pepe sárga lap ... pár perccel később Diarra - Messi nincs sárga. Pedig az már második és piros lett volna Diarrának. És még ezek a reálosk szidják a bírót. Szánalom!!!

Ugye busquets kezezése nem 11-es azt mondják, azonban nem is olyan rég a betis ellen egy nagyon hasonló eset után meg ítéltek nekik egyet. 2:53tól az eset... mindenesetre érdekes!

www.youtube.com/watch?v=xcBiAQUwX_I

A barcának meccsenként 4-10 szabálytalanságot nem fujnak be amit elkövetnek vicc az egész! mi még emlékszünk am a cselzi BL 5 11-es szituációra meg mikor az arsenal ellen kiállították a persie gyereket és stbstbstbstbstbstbstb
nem létezik hogy edzésen nem gyakorolják a műesést és a halálhörgést egyszerűen nem hiszem el!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mar megint hisztizik a madrid szurkolo ? 1-3 ? Ja ez csak kb a kiallitasok aranya kellett volna lennie.
Mert harom madridi siman elhagyhatta volna a palyat ido elott.

Jaj, ne legyetek már ekkora IQ fighterek! :D Komolyan, ez csak foci, játék. Néha én is fel tudom magam spanolni, de mikor másnap olvasom az idiótábbnál idiótább hozzászólásokat akkor rájövök hogy ennek semmi értelme. Ha mindenki elfogadná a bíró döntését (mert ígyis-úgyis az van amit ő mond) akkor nem lennének ezek a perpatvarok, a bírók higgadtabban tudnának dönteni és jobb meccseket hoznának le. Unom már a sok bírózást, meg savazást amit egyesek produkálnak. A Barca jutott tovább és kész, azért mert ők lőttek több gólt. A legjobb barátom reálos, és mégis meg tudjuk vitetni értelmes keretek közt ezt, nem kell pocskondiázni. Ezeket a felhergelő "blogbejegyzéseket" meg inkább letörölném az író helyében...

Egy két érdekesség:
-Messi nem engedte elvégezni a szabadrúgást elég sokáig, elég pofátlanul!
-Messi alávágott Pepének, nem kicsit!
-Messi kézzel vett le egy labdát a 16-n belül. Bicepsszel, szándékosan!
-Sípszó utáni labdaelrúgás!
Ebből 1 sárgát kapott, 3 eset Lass szabálytalanásga előtt történt.
Lehet elgondolkodni! Amúgy gratulálok a Barcának, mert szerintem most sem játszottak rosszul, s a Realnál sem rosszabbul.

@valdesmessixavi: a barca a legjobb csapat ezt el kell ismerni, de a fociban ilyen eredményeket elérj, ahhoz kb 3x jobbnak kéne lennie az elitnél, és ennyivel nem jobbak, ha a BL-ben egyeneskiesésbe játszanának 10 oda 10 visszavágót minden körbe és 3 év lenne egy bl szezon, akko valszeg az összestet a barca nyerné, de nem így van, ezé tolni kell őket, mer ez qva sok ember érdeke(hogy ne zúgjanak ki valami balszerencse, vagy valami qvajó formába lévő csapattól), a legjobbat a csúcson tartani ameddig csak lehet, legtöbb sportba ez megvan, pl a box-ba a címvédő ha jó a marketingértéke akko nem fog olyan ellenfelet kapni max 2évente, akinek reális esélye is van, viszont ott az nem számít csalásnak, de ahogy a barcát tolják azaz, így is lenne elég BL címűk a mostani időszakukban, de nekik ez nem elég, ők szinészkednek, meg kapják a bírókat(egy komoly, jó bíró felkészülne a játékosokbó, és pl a buszgecc ellen nem álítana ki valakit, hacsak nem látja az esetet közelrő, de ehelyett mégis szórják kiróla az embereket, a bírót így n, meg em lehet számonkérni, meg azt a köcsögöt se), na ezé szánalmas ez, és ezzel elárulják valójában a klubjukat, mer minden kiderül egyszer...

"ami meg minden második hozzászólásban szerepel: mi lett volna ha...
ha pepe anyját anno nem termékenyíti meg egy orángután, talán nem ez lenne a téma itt és most" ez azért ütött:D bár pepénél 2X akkora parasztokból is van elég minden ligában, mégis ő van most kikiáltva a legnagyobb féregnek

itt sirtok hogy a madridiakat nem allitottak ki:)de azert danyi alvesz meg a puyol vegig a palyan volt sarga nelkul....

Kedves earv, ajánlom figyelmedbe Hornyák Lajos a labdarúgás játékszabályai c. könyvét. Jó hosszú, 580 oldal, de amíg olvasod ,addig sem írsz baromságokat on-line.

Én utálom mindkét bandát, mint a sz...akarom mondani nagyon utálom őket. Szóval
1) nem büntető - ennél jobban nehéz leszorítani a kezedet felugrás közben
2) bünető - Pepe nem nagyon találkozott a labdával
3) nem nüntető
4) sima büntető

A kimaradt helyzeteket kéne csokorba szedni,ott látszódna a két csapat közti különbség.Nem pedig azt lesni kit mikor nem állították ki,meg mi volt tizi.Ugyis a bíró dönt,és láttunk már VB döntőben kézzel beütni a gólt.Szóval hagyjuk a baromságokat,meg az összeesküvéselméleteket:DDD

Egyébként lassan eljutunk oda, hogy nem lesz bíró aki szívesen fújna egy el-classico-t. Csak sz@rul jöhet ki belőle.

Lehet itt mutogatni egymásra mint az ovisok, de ez a két csapat kb tönkre vágja a spanyol futballt.
Ez a szégyen.

a fejet vedi 20 centire az arcatol:))))

Ennek amugy se eleje, se vege. Orakig lehetne osztani, hogy mikor, hol tevedett a spori, de a lenyeg, hogy a Barca mindent osszevetve jobb volt es osszesegeben jelenleg jobb csapat mint a Real, Lesz bizony meg ido, amikor a Madrid fog otot vagni CN-ban sajnos, az lesz am a keserves erzes, de a futball mar csak ilyen, egyszer fent, egyszer lent. En orulok, hogy a Barcanak jol megy most a szeker. Amikor 15. volt a bajnoksagban akkor is szivesen ultem le meccset nezni, most megszivesebben teszem, es ezutan is szivesen fogom tenni.

az a nevetséges, hogy a sok marha itt bírózik, holott ha a bíró tévedhetetlen lenne elképzelhető, hogy most 5×-ös bl győztes lenne a barca. de négy egészen biztosan a vitrinben lenne. azon lehetne esetleg vitatkozni, hogy a '09-es vagy a '10-es nem lett volna meg.

ha jól emlékszem, az első meccs, mikor úgy igazán feltűneően a barcának fújt a bíró az a chelsea ellen volt, akkor még totál fel voltam háborodva...utána jött az inter,arsenal, ezeknél még mindig dühítő volt, de ugye már az ember kezd hozzászokni... de most, már csak röhögök rajta, viccet csinálnak a bírók ezekből a rangadóból, az embernek már teljesen elmegy tőlük a kedve...egyébként én ezzel a meccsel kapcsolatban nem csak a büntetőkről beszélek, hanem mindenről, színészkedést,pofázást beleértve...alves, busquets,pedro, már fabregas is,színész banda...ááá, nagyon kár ezért csapatért...hozzák vissza decot, meg ronaldinhot :)

nagyon tepert a real, de nem érdemeltek továbbjutást. jobbak voltak a második meccsen, de ennyi. akik akarnak bírózzanak, kurvára nem lesz más az eredmény. max idegesíthetik magukat azzal, hogy elvettek tőlük valamit, ami soha nem is volt meg...

akinek egy ilyen meccs után elmegy a kedve, az miért néz egyáltalán focit? ez rangadó volt a javából, parázs ütközet, igazi ki-ki meccs. egyébként észre vehető, hogy akik kritizálják a clásicokat azok általában valamelyik PL csapatnak drukkolnak, mert azt hiszik, hogy így kitölthetik a frusztrációjukat, hogy az ő csapataik mostanában max felmosórongyként funkcionálnak. mások érdemeinek kisebbítése a legszánalmasabb dolog...

Van még valaki, aki komolyan elhiszi, hogy egy téttel bíró meccsen a Barca ellen tizenegyest fújnak majd? Ha Piqué és Abidal röplabdásokat megszégyenítve ütögetnék egymásnak kézzel a labdát, miközben Puyol egy baltával üldözné az ellenfél csatárát, akinek hátán Dani Alves csimpaszkodik és arcán Valdés stoplijainak nyomát lehet kivenni, akkor is maximum kifelé ítélnének szabadrúgást. Én csak azt remélem, hogy egyszer majd visszanyal ez a rengeteg jogtalan kedvezmény, amit az évek során ők (meg a görög és dél-koreai jegyeket rendkívül eredményesen ötvöző spanyol válogatott) kaptak.

egyébként lenne egy javaslatom, az egyik el clasicora, hívják meg a mondjuk Chris Foy-t vagy Howard Webb-et, kínáncsi lennék h alakulna a találkozó :)

Az első meccsen hol volt a barca-val a bíró?? vagy amikor a real a getafeval, vagy a valencia, vagy a többi lehetne sorolni napokig....ez egyszerűen szánalmas és sportszerűtlen, jó hogy nem a labdára meg a cipőre fogják ....vagy hogy a nou camp-ba túl erősen világítottak a lámpák..

ha berúgják azokat a lehetőségeiket amik meg vannak akkor nem kell a körülményekkel foglalkozni, de szerintem amúgy se lehet panasza a bíróra real madridnak...aki nem elfogult teljesen az láthatja aki meg nem az hülye :D

egyik sem. :D egyébként tényleg tendencia, hogy az angol csapatok szurkolói köszörülik a nyelvüket a spanyol bajnokságon és a clásicokon.

mondjuk annál szánalmasabb nincs is, amikor valaki az inter hozza fel példának, hogy a barcának kedveznek. ha ezt meglátom már lépek is tovább, mert nem lehet komolyan venni az illetőt...2010-ben "elvették" a barca bl döntőjét ez egyértelmű. ezek után meg van pofája Jo5é "a férfi" Mourinhonak Pep Bl győzelmeit érdemtelennek titulálni...

busquets kezezése: nem volt kéz, egy másik kamerából tisztán látszik. itt nem azt mutatják.
pepe első faultja: egyértelmű tizenegyes, labdát nem talál, lábat igen. a másodikkal összevetve, ott lökés történt, amit elnézett a bíró pepének. ez még nem akkora hiba. de az elsőnél még lökés sem volt, szó sincs test test elleni játékról, kizárólag pepe lába volt ott, méghozzá úgy, hogy alexis nem tudja átugrani, tehát nem azért esett el, mert el akart, pedig csak alkalmazkodnia kellett volna a védőhöz. itt egyértelműen fel lett rúgva, esélye nem volt állva maradni.
abidal kezezése: önvédelem volt.
puyol-benzema: benzema rosszul veszi át, balra pattan tőle a labda, próbál fékezni és balra kanyarodni, de puyol túl közel van, nem tud lassítani, nekimegy. kint van a keze, de nem oszt nem szoroz.
szóval inkább azzal kéne foglalkozni, miért nem akarta kiállítani diarrát a bíró. mert az egyértelmű piros volt.

az embereknek olyan szelektív a memóriájuk, hogy az már fájdalmas...

egyébként meg bárki bármit mond Iniesta 93. percben szerzett, toábbjutást jelentő góljánál érzett örömömet már senki nem veheti el tőlem. abban a lövésben minden benne volt, amiért érdemes szeretni ezt a sportágat. kösz Ini.:D

El kell ismerni tegnap jobb volt a fehér alakulat. A bírózás szánalmas viszont tőlük,a hétvégén lőtte CR 50-ik gólját a bernabeuba ,mindkettőt 11-esből és ez volt a 20-ik 11-es gólja az ötvenből 40% és így lett aranylabdás és ez csak a hazai meccsek. Szerintem a Real szurkolók maradjanak csendben,minden más csapattal szemben bírói hátszéllel nyomják.lásd hétvége. Mondjuk tegnap tényleg szar volt a bíró,de a Real többet köszönhet mint számon kérhet.

Csak nekem tunt fel h amekkora oriasi jatekos volt az Arsenalban fabregas, akkora szűkölő, picsogó pojáca lett a barcaban pár honap alatt? Ott imádtam a játékat, de neha elgondolkodom h tenyleg lehet h van szinészkedés ora a barca edzeseken kedd-csutortok 10-11

karika, nem is tudtam h ronaldo lett az aranylabdas. utolag is hatalmas grat neki

csak egy kérdés...ki vezeti most a spanyol bajnokságot :D:D:D:D:D

Kedves Sporttársak ! Szeretném mindenkinek felhívni a figyelmét arra a nem elhanyagolható tényre, hogy a színészkedés és a tömeges reklamálás nemcsak a Barcára, hanem a Real Madridra is abszolút AZONOS SZINTEN jellemző. Sőt, az összes latin csapatra.
Arra is szeretném felhívni a figyelmet, hogy a bíró mindkét oldalra tévedett, így ezt sem célszerű fennhangon emlegetnie semelyik oldalnak.
(A szövetség döntését szándékosan nem citálom elő, pedig tehetném ...)
Amit szerintem érdemes lenne megemlítenie egy BArca-utálónak, vagy Real-drukkernek az a madridiak taktikája. Végre támadó és nem alapvetően megfélemlítő taktikát alkalmaztak. (Egy ilyen kerettel ez a minimum.) Arról nem is beszélve, hogy a küzdőszellemük is fantasztikus volt. Már csak a meccsek előtti és utáni nyilatkozatokon kellene javítani és akkor nem lehet majd egy árva szót sem szólni a Real-ra (kivéve a kétes pénzügyeiket, de azok nem a pályán zajlanak) ...

Egy biztos,a Barca a világ legjobb csapata,de a bírókra nem panaszkodhatnak.....2.Guardola játszott Itáliában,a játékosainak-a sok brilliáns dolog mellett-a színészkedés parádés alakitásait is tudatositotta......

A cikkiro alias trollmagnet elerte a celjat. Azert arrol is osszevaghatna egy vidit, hogy hany sarga lapos belepo maradt megtorlatlanul.

nevetve olvasom azokat a hozzaszolasokat ahol azt irjatok hogy Diarrat kikellett volna allitani. igen, az igaz hogy megerdemelte volna a sarga lapot de azt senki nememliti meg hogy az egesz akcio abbol indult hogy Pique kezzel ert a labdahoz egy szerelesnel, ott a bironak fujnia kellett volna, aki nemhiszi nyugodtan nezze vissza az esetet

A játékvezető sokat tett, hogy a Katalánok továbbdöccenjenek,a Real Madrid jobb volt,megérdemelte volna a továbbjutást,de most sem velük volt a szerencse.

sztem egyik se volt 11es...

Szerintem nem volt "tizi" egyik sem csak tizenegyes!

Azok, akik egy lapon említik a szimulálást és a durvaságot, vagy legalább ugyanannyira büntetnék, azok NE nézzenek többet focit, mert ez nem normális...

Ja és és a durva foci legalább tökös dolog mert nyíltan felvállalod, h esetleg lapot kapsz, míg ha nekiállsz szimulálni és rájátszani a dolgokra, azzal 95%-ban még lapot sem fogsz kapni és 1 rohadt, sunyi, alattomos gerinctelen dolog + jó eséllyel tudsz lapot kibulizni a bírónál - 1 adott esetben talán nem is lapot érő szabálytalanság estén is. Nem támogatom a Madrid féle játékot, de legalább van tökük felvállalni, h lapokat sz*pnak be!

@eljeroe999: Az nem az a meccs volt, ahol Marcelo és Sergio Ramos is MEGTAPOSOTT egy fekvő játékost? Jah, de, köszi...

"2+1: igen piros, ha lábra megy szándékosan" nincs is mit fejtegetni, el is mondtál ezzel mindent...

Sziasztok ! Olvasom a hozzá szólásokat , hát van itt egy-két igen csak elfogult ember . Nos mindenki Lass belépőjével van elfoglalva , valóban nem mondhatni szabályosnak , de és most figyeljenek a Barcások is , a játékvezetőnél csak a csapatkapitánynak van joga bármit is a bírónak mondani , nem mint egy csürhe végig sírni a meccset mint egy gyerek , ja és a műesésért is sárga jár nem csak a durva belépőért , az hogy a barca ellne nem fújnak be tizenegyest nem újdonság , és hogy a színészkedés nagy mesterei az sem vitás Angliában nem élnének meg ezzel ott kapnának is érte sárga lapot nem egyet nos hogy a bíró kit segít , hát tavaly nem ért véget olyan meccs hogy egy vagy két Real játékost ne állítsanak ki , Pl Mascerano színpadra illő mutatványai után ha ezt annak idején Angliában csinálta volna minimum leköpik . Nem védem egyik oldalt sem bár a Realnak inkább szurkolok , mert a színészkedés a színpadra való mint a focipályára , és ha ezt nézem , rengeteg barcás eltévedt .

Nem értek egyet a provokatív címmel a Népsport keretben "Futballcentrum - Gyanús ítéletek a Real ellen".
???????
Szerintem egyik esetben sem kellett volna 11-est ítélni. Nem a játékvezető nyúlt bele a meccsbe, a Real "büntette" saját magát az 1. félidőben a helyzetkihasználásával.
Sőt, a játékvezető már az első félidő végén ki kellett volna ossza Lass-nak a 2. sárgáját, ehelyett csak a kétségbeesetten reklamáló Ikernek adott sárgát (igaz, ez a magyarban Iker-sárga, úgyhogy kettőt jelent :).
Szóval jó a Real, egyre jobb a Real, de a Barca még a mindig a legjobb.

Azért még 1 költői kérdés a végére. Mivel a kemény - de nem durva - futball elkötelezett híve vok (úgy tudom, h ez is 1 férfias sportág), akkor ha teszem fel messzit elnyomja vállal Pepe, akkor miért rohan 6-7 barszás oda a bíróhoz habzó szájjal, h hé spori ez sárga! Igen megvan az előnye annak, h alacsonyak a barsza játékosa (méghozzá nem is gyengén, minden elismerésem!), megvan a hátránya is! No ezért (is) írtam amiket írtam...az első esetnél elzavarnám a nem csk-okat akik ott lehetnek a sértetten kívül, aki nem megy el azokat szóban figyelmeztetném és a 2. alkalommal letétbe helyeznék 1 sárgát nekik, ha újra kedvük támadna leordítani a fejem.

Értem én, h védeni kell a pro focistákat, mint messzi, xavi, iniesta stb...ez vhol jogos, de kérdem én, ez nem 1 férfias kemény sport? Én sem állok le sírni, ha 1 tőlem nagyobb-izmosabb ember arrébb taszajt...legközelebb lefutom v lecselezem és fifty-fifty....

A foci technikás sport. Ha igazi férfi sportot akarsz, nézz box meccset. Én egy foci meccsen gólokat-passzokat-cseleket szeretnék látni, nem arrébb taszajtásokat. Amúgy meg Kassai-nál nem is tudom láttam e már hogy bárki reklamált volna, még a BL döntőn se, mert elküldte őket a fenébe. Bírófüggő

"Ugye busquets kezezése nem 11-es azt mondják, azonban nem is olyan rég a betis ellen egy nagyon hasonló eset után meg ítéltek nekik egyet. 2:53tól az eset... mindenesetre érdekes!"
-
És nem is volt az, tévedett ott is a bíró. Puhl úr, aki úgy gondolom tájékozottabb mindannyiunknál nem egyszer elmondta. A kezezés akkor szabálytalan, ha nincs leszorítva és nem "menekül" a labda elől. Mind Busquetsé, mind a Betis játékosé szabályos megmozdulás.

De most már jó pár éve az. Amúgy itt van a Ramosos meg nem adott gól. Elég egyértelmű:
oi40.tinypic.com/qrf9m8.jpg

Na nem ártana megnézni azt a videót alaposan cikkírás előtt:
"Míg a Barcelonánál egyedül Sanchez (vs Pepe) buktatásánál maradt néma a síp, addig a realosok két (de inkább csak egy) kezezésnél, és Benzema (vs Puyol) eltakarításánál érezhették úgy: nem biztos, hogy a szabályoknak megfelelő döntés született. "

Pepe vs Sánchez 2x volt (nem 1x!!!) és mindkettő befújható lehetett volna, míg Puyol vs Benzema szerintem 11-es és Busquets kezezése is, de Abidalé nem.
Szóval ez 2-2

Akkor közzéteszem a kezezésnél mit kell figyelembe venni!:

- A kéz természetes testhelyzetbe van e? (test mellet kinyújtott kéz vagy felemelt kéz szabálytalan)

- A kéz és a lövés/fejelés közötti távolság.(távol van vszínűbb a szabálytalanság)

- A kéz keresi e a labdát, felé irányul e?

Ezen szempontokat kell figyelembe. Ezek nem konjuktív feltételek, tehát nem kell h mindhárom fenn álljon.

Ilyen vitathato iteletek, mint Ramos eseteben ? :DDD
Aki erre azt mondja szabalyos az egy kreten.

oi40.tinypic.com/qrf9m8.jpg

szánalmas egy cikk ez..Diarra miért maradt a pályán a 43.perc után?büntetőzöl :D
nem is értem miért kell ennyit keresgélni meccsek után, 1 bírót mondjatok, aki Abidal "kisujjal történő érintésére" befújja a 11-est..:D
nem játszott rosszul a Madrid, de kevés volt, pont.

Tiszta röhej amit egyesek itt előadnak.Chelsea-Barca meg Inter-Barca,Arsenal-Barca. Egyrészt történelem.másrészt az a Chelsea elleni 0-0-ás első meccsen egy a visszavágó bármelyik vitatott bűntetőjénél egyértelműbbet nem fújtak be a Barcának,mennyivel szarabb 1-0-ás eredménnyel Londonba utazni,ráadásul a Barca ilyenkor még szokott gólt rúgni,mert a lélektani gát felszakad.Ja és Abidal kiállítása a visszavágón tényleg a Barcát segítette,ott is színészkednek,lásd MU CR7 oscar.
Az Inter-Barca meccset hogy-hogy nem a special 5 haverja vezette,2szabálytalan olasz gól és kettő elvett a Barcától,a visszavágón is elvett egyet igaz kiállította busgetz homorításáért Mottát,de az Inter kapott 4-5 gól előnyt így is majdnem kiestek.
Az Arsenal elleni londoni meccsen a 16-oson belül szépen felvágták Messit persze a síp néma maradt,a Barca vezetett 1-0-ra úgy hogy az angolok akiknél nem is játszik angol 70 percig a félpályát sem lépték át a visszavágót meg lehozták kapura lövés nélkül. Ennyit a bírózásról a múltban mint fentebb írtam CR 20 11-es gólt lőtt eddig a bernabeuba az ötvenből,a Barcának ehhez 4-5-szezon kell a portugálnak elég volt 2,5 és az idegenbeli meccsek ebbe nincsenek benne,ezért kapott aranycipőt annak számításánál a 11-esek számát felezném.A kémény focit szeretők meg nézzenek ausztrál focit,rendes foci felszerelésbe nyomják a rögbit ott lehet pepézni,oda kellene száműzni a barmot.